66读书

第4章（第3页）

有可能是这日记本的主人为了发泄，瞎写的，每个人有不同的宣泄方式，这不奇怪，没有实际证据能够证明，“他”或“她”真的有做过这些事情。

可四年前，本地出了一桩案子。

刘在宏跟组里的另一名警员经手负责，一直没有破案，因为能找到凶手的线索太少，以及很多地方对不上，根本无从下手。

案件的死者，名叫刘永意。

已婚，婚后生活美满，也没跟人有什么太大的仇怨。

她死前，跟丈夫有些争吵，就一个人去了夏日圣地旅行，回来的当天晚上，就被回家的丈夫发现，其惨死在家中浴室里。

死时现场可怖，被割了喉，墙上瓷砖、地板都是四溅的血液跟被剪掉的头发，死前死后都遭受过殴打，脸上身上有很明显的淤伤，四肢骨头碎裂。

一般在现场第一发现死者的人，是嫌疑人的可能性最大，加上他们夫妻二人有过吵架。

但调查后，作案时间跟案发时，丈夫的身处时间与其均不符，也就解除了丈夫的嫌疑。

存档的资料里，有一页在当时现场找到的纸张，也是日记，但内容沾到了很多被害人的血跟污迹，根本分辨不清。

他们试过复原，可恢复的内容只字片语，他们初步判断是熟人作案。

但经过问询调查，又很难断定，他们调查过被害人的关系圈，都没有发现什么可疑的地方。

迟迟找不到凶手，死者家属指责他们特案科不办事，还找过记者报道，但热度没有起来，就渐渐没人再提起。

许玮是一年前分编进来的，他一进来就跟刘在宏一组，也研究过这个案子，同样没找出什么有用的线索能继续追查。