66读书

手机浏览器扫描二维码访问

第74章（第3页）

长文发出，如同一颗投入沸油的冰块，瞬间激起了巨大的反应。

顾循的粉丝、一直关注此事的理智网友，以及部分被之前舆论带偏但尚存疑虑的人，在看到这篇情绪饱满、逻辑清晰的长文后，确实产生了一定的触动。

“说得对啊……罪魁祸首明明是那个人渣父亲，为什么火力全对准了母亲？”

“林晓燕的履历是真的牛逼……16岁上帝都大学，被耽误了十几年还能杀回科研一线当项目负责人，这得多强的意志和能力？”

“就是，林晓燕是受害者，而且她是靠自己站起来的人，不该被这样骂。”

“那些骂林晓燕抛弃孩子的，有没有想过，她当时自己都是被囚禁的受害者？她能逃出来，已经是奇迹了！”

“支持顾循为母亲发声！网络暴力适可而止！”

舆论的风向，似乎有了一瞬间的、微弱的扭转。

然而，顾循还是低估了对手的无耻和网络舆论环境的复杂性。

就在他长文热度开始攀升的同时，一批新的、角度极其刁钻甚至荒谬的热搜词条，如同雨后毒蘑菇般迅速冒了出来：

#顾循网暴自己父亲#

#顾循大孝子#

#嫌贫爱富顾循#

#顾循挑起男女对立#

点进去，全是各种营销号、水军账号和部分被带了节奏的网友，对他那篇长文进行断章取义、歪曲解读后的“成果”。

他们刻意忽略全文对犯罪事实的指控和对母亲成就的陈述，只截取其中诸如“我的出生是错误”、“癞蛤蟆血脉”、“伤害我的人是我父亲”等片段，再配上极具煽动性的标题和引导性文案：

“惊！你们眼中的清大才子公开发文贬低生父，称自己父亲基因劣质！”

“这就是‘优秀人才’的教育成果？顾循长文‘踩父捧母’，三观令人震惊！”

“顾循嫌生父贫穷没本事，公开站队‘成功’母亲，赤裸裸的嫌贫爱富！”

“顾循言论疑似挑起性别对立：将父亲比作‘癞蛤蟆’，母亲是‘雌鹰’，是在暗示什么？”