66读书

第247章 终裁之议，混沌为注（第4页）

紧接着，那冰冷的、源自万物终结之地的“信息”，第四次，也是最后一次，在所有存在意识中“印”下：

“混沌……道。”

“有趣。”

“可留。”

“可留”！

这两个字，如同最终的法槌落下，为这场跌宕起伏的“三庭共议特别听证”，定下了基调！

“墟影”没有明确支持“净世庭”的清除，也没有完全赞同“恒常庭”的研究。祂只是基于李观鱼展现的“混沌”大道，以及其“走过归墟”却不沉眠、反而点燃“薪火”的特质，给出了“有趣”的评价，并最终裁定——“可留”！

这简短的裁定，却蕴含着巨大的信息量！“可留”意味着否决了“净世庭”“终极净化”的极端方案，为李观鱼争取到了生存的底线。但“可留”不等于“放任”，更不等于完全支持“恒常庭”的“研究”提案。如何“留”？以何种形式、在何种条件下“留”？这其中仍有巨大的操作空间，也成为了接下来“裁决”的关键。

“净世庭”裁决者的金色投影，光芒剧烈地明灭着，冰冷意念中充满了不甘与压抑的怒意，但在“墟影”明确表态“可留”之后，他无法再坚持“终极净化”，只能从牙缝中（意念层面）挤出话语：“即便‘可留’！其危险性不容忽视！绝不可放任自由！必须施加最严苛之限制与监管！吾庭提议，将其封印于‘永锢之渊’，由三庭共管，永久镇压！”

“永锢之渊”，那是“源庭”最古老、最严酷的监牢之一，专门用来关押那些无法彻底清除、又极度危险的存在，一旦被镇压其中，几乎永无重见天日之时。

“恒常庭”明序道主立刻反驳：“‘永锢之渊’乃终极镇压之地，与彻底清除何异？既‘可留’，且其身负研究‘归墟’、‘平衡’奥秘之重大价值，岂能一关了之？当置于‘万象观测台’，在最高级别监管下，进行可控、可逆的观察与研究，方能物尽其用！”

“万象观测台”，是“恒常庭”最高级别的研究设施，同样监管森严，但更侧重于“观测”与“研究”，理论上“样本”拥有相对“永锢之渊”更多的“活动”与“被研究”空间。

双方再次就“如何留”的问题，展开了激烈争论。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“戒律之钟”的钟声响起，宏大意念带着决断：“既墟影尊上裁定‘可留’，‘净世庭’净化提案驳回。然，此‘变量’李观鱼，身具‘混沌’、‘归墟关联’、‘契印异动’等多重非常特质，其处置需慎之又慎。‘永锢之渊’过于严酷，有违‘可留’本意；‘万象观测台’虽重研究，然监管力度与风险控制，仍需强化。”

钟声略顿，似乎在综合权衡：“本钟提议，折中之案：设立‘特殊监管与观察契约’。契约期内，李观鱼需接受由‘戒律之钟’主导、‘三庭’共同监督之最高级别监管，行动范围、力量使用等需受严格限制。同时，其需配合‘恒常庭’就‘归墟关联’、‘混沌变量’等课题之非侵害性研究。‘净世庭’享有对其监管状态之监察权，若其出现‘高危失控’迹象，可提请‘三庭紧急仲裁’。”

“此‘特殊监管契约’之期限、具体条款、监管形式、研究范围等细则，由三庭主事与本钟共同商议拟定，并烙印于‘万象归源之契’附加条款，受契印约束。如此，既尊重墟影尊上‘可留’之裁，亦兼顾风险控制与研究价值，更符合契约之平衡精神。诸位以为如何？”

“戒律之钟”的提议，显然是一个相对折中、平衡的方案，试图在“净世庭”的绝对安全要求与“恒常庭”的研究需求之间找到平衡点，并以“契约”形式加以固化，由“戒律之钟”自身主导监管，增加权威性与制约力。