66读书

第247章 终裁之议，混沌为注（第2页）

这一次，那目光停留的时间，似乎更长了一些。

然后，那冰冷的、源自万物终结之地的“信息”，第三次“印”入了所有存在的意识：

“客人……走过归墟。钥匙……或为锁。”

信息依旧简短，含义却更加晦涩难明，甚至带着一种矛盾的隐喻。

“客人走过归墟”重复并确认了之前的说法。但“钥匙……或为锁”是什么意思？是指李观鱼这个“走过归墟”的存在，既是打开某种奥秘的“钥匙”，也可能成为封闭某种危险的“锁”？还是暗示，对其处置方式的不同，会导致截然相反的结果——用得好是“钥匙”，用不好或处置不当，就会变成引发灾祸的“锁”？

“净世庭”裁决者的意念立刻捕捉到后半句：“尊上明鉴！‘或为锁’！此正说明其潜在之危险性、不可控性！若处置不当，或纵容研究，此‘变量’恐成祸乱之源！当趁其尚未完全成‘锁’，以‘净化’消除隐患！”

“恒常庭”明序道主则反驳：“尊上之意，乃是警醒，亦是提示！正因其可能是‘钥匙’，亦可能是‘锁’，更需审慎研究，明了其机制，掌握其关窍！粗暴‘净化’，若其果为‘钥匙’，岂非自毁前路？若其为‘锁’，不明其理，强行破坏，安知不会引发更大灾祸？唯有深入研究，方能辨明其是‘钥匙’是‘锁’，进而善用之！”

两位庭主再次就“墟影”模糊的提示，做出了完全对立的解读。

“戒律之钟”的钟声适时响起，宏大意念中带着沉思：“墟影尊上之言，玄奥深远。‘钥匙’与‘锁’之喻，道尽其之复杂与关键。然，具体处置，仍需明确。请尊上示下，对此‘变量’李观鱼，归源庭之意向究竟如何？是赞同‘净世庭’之净化提案，剥离关联，清除变数？还是倾向‘恒常庭’之研究提案，深入探查，谨慎监管？亦或……另有考量？”

这是“戒律之钟”代表“仲裁”立场，在向“墟影”寻求一个相对明确的倾向性意见。毕竟，“归墟认得”这个前提，已经让“墟影”的态度至关重要。

“墟影”的黑暗身影，似乎因为“戒律之钟”的询问，而产生了极其微弱的变化——其坍缩与弥散的速度，似乎放缓了那么一瞬。其倒映着终结的“面容”，仿佛更加“专注”地“凝视”着李观鱼。

就在这令人窒息的等待中，李观鱼感受到，自己混沌本源深处，那股与“归源庭”黑暗、与“墟影”存在的玄妙共鸣，骤然攀升到了顶点！不仅仅是他体内的寂灭道韵，连同那轮回真意、薪火信念，甚至是他作为“混沌变量”最本质的、不断演化、不断超越的“混沌”特质，都在这一刻，与“墟影”所代表的、那浩瀚无垠的“终结”与“归源”韵律，产生了一种难以言喻的、超越了简单共鸣的“共振”！

仿佛两条原本平行、偶尔相交的线，在这一刻，因为某种奇特的“缘分”或“变量”，短暂地重叠在了一起！

然后，李观鱼“听”到了一个声音。

不，那不是声音。那是一种直接作用于他混沌本源最深处的、超越了语言与意念的、仿佛来自“归墟”本身、来自万物终结之地的、最本源的“韵律”与“询问”。

那“韵律”在“问”他：

“为何……归来？”

“携寂灭……何以燃薪火？”