66读书

《粉色范式与银色阴影》（第1页）

卢恩来找我的频率很固定，每个周六的上午，她都会准时敲响出租屋的房门。

像之前的周末一样，她又来找我。

“这是我家新做的苹果派，这里还有姜饼。下周周五柏林大学有个讲座，据说主讲人是约翰·冯·诺伊曼，关于解析数论的最新进展，下周你要不要去参加那个讲座？我好不容易才多拿到一张旁听证！”

我对冯·诺伊曼的印象仅来自卢恩或者是海因茨的讲述中。这将是他的思维世界直接呈现在我面前的机会，更是我接触到柏林大学更多数学家的机会，我也想接触他们的思想。

“当然要去，我需要那张旁听证。”

“我就知道你绝对会感兴趣。”

她的目光随即被我放在书桌一角的粉色封面杂志吸引，那本杂志封面上没有字，这是瑞秋掩盖禁书的方式。

“露娜，这是什么？练习册吗？”

“一种情感模式的样本，我需要针对自己的文学阅读和写作缺乏情感进行针对训练。这是瑞秋给我的，她说可以作为理解情感叙事模式的练习样本。“

”有趣，让我看看。“看我点头后，卢恩翻开了这本杂志。

卢恩起初只是随意浏览，很快，她的阅读速度慢了下来，脸颊泛起一丝红晕，眼神里充满了窥见突然秘密后的兴奋。

“天哪……他们……故事好新奇也很刺激。这写得也太……”她低声喃喃，手指捻着书页角落，“我父母从来不准我看这些，说这是‘庸俗读物’，会败坏品味和心智。在我小时候，我曾经偷偷向同学借阅乔万尼·薄伽丘的《十日谈》，但是后来被母亲发现了，她让我立即把这本书还给我的同学，并且禁止我借阅这样的书籍。”她抬起头，“但在这里，他们管不着了！可以肆无忌惮得看这些小说”

我没看过《十日谈》，但可以猜测到这本书绝对挑战了保守贵族的底线。

这本粉色杂志中浓烈到失真的爱恨，那些模式化的冲突与和解，验证瑞秋那套“情感公理-定理-推导规则”框架的素材。但某些情节设置违背了基本的人性概率模型，过于理想化或极端化，显得脆弱虚假。

然而卢恩对这类小说的兴趣，源于其家庭严格管束下的逆反心理，以及对未知情感领域的好奇。对她而言，这是禁忌的果实，是另一种形式的“知识”。

卢恩需要的是一个能容纳她被压抑好奇心的安全空间，而非一个扫兴的评论员。

“下次想看可以到我这里看”

卢恩合上杂志，轻轻叹了口气。