66读书

17（第1页）

“我们之所以要首先考虑无罪，依赖于一种‘战略性威慑理论’，通过程度最深的‘无罪’来降低判决原本的下限，为法官裁量拓展空间，通过反驳、辩论以制造一系列争议点来给法官施加压力，就算判不了无罪，也会从轻处理。”［1］

“嗯，我明白，如果有思路，我会坚持无罪辩护。”闻途说，“但目前的麻烦是找不到突破口。”

温语梁道：“小闻，我现在问几个问题，你仔细想一想，检方给出的监控视频，就一定能证明被害人晕过去了吗？正当防卫中的举证责任是怎样的？以及，最根本的问题，立法者设立正当防卫的初衷何在？”

老师的提醒点到为止，闻途垂下眼睛，陷入沉思。

“你要知道，检方和你是对立面，不要期待检察官能和你共情，也不要轻易认同检察官的看法，对方提出的每个细节，能从根本上除的我们绝不能去迎合，否则就会被对方的思路带偏。”

闻途想了想回答：“老师以前讲过‘破而后立’的思想，但在实践中我不太擅长运用，可能我还是少了一些胆量。”

温语梁莞尔一笑道：“‘破’不是颠覆性的，再严谨的证据链条也会百密一疏，在于你能不能发现，像我以前总说的，我们要学会拆分证据，如果一条证据链是A、C、E，就要注入新的证据、新的细节把它扩充为ABCDE，只要你能找到疏漏，能切断其中的BC或者CD之间的联系，你就可能成功。”［2］

闻途眼里闪过一道光，他瞬间觉得醍醐灌顶。

“我办案件时一直坚信一句话，凡事不是因为有希望才坚持，而是坚持了才会有希望，你可能面对很对非议，可能所有人都不看好你，觉得你一定会失败，但往往这个时候你更要坚持。我们刑辩工作者都应该有这种信念，很多时候不是因为案件太难，而是你敢不敢想，敢不敢做。”

闻途沉重地点了一下头：“老师，谢谢您，我会好好考虑的。”

温语梁最近身体不好，吃完饭闻途就让她早些回家休息，告别后，闻途目送着她的轿车消失进街道的车流，转身迎上秦徽的目光。

“师兄，你没开车来吧，我捎你回去。”闻途说。

“好。”秦徽点了点头，和他一起往地下车库走。

闻途问他：“你真的打算来景恒吗，已经跟那边辞职了？”

“还在考虑。”秦徽看向他，“我加入景恒不好吗？”

“没有，你是温老师带的研究生，是她名正言顺的学生，按理来说你想进景恒会更容易一些。”

“我说的不是这个。”秦徽一笑了之，“算了……闻途，我一直想问你个事。”

“什么？”